數位投影技術目前有LCD、DLP、LCOS,又分為單板式與三板式,LCD目前都已三板式為主,DPL則以單板式為主,由於三片式的DLP為新產品,唯一生產廠商德儀公司也未開始供應DISCOVERY™ KIT,目前還未能有正式的產品出現,暫時不比較,而LCOS也目前因面板供應仍未穩定,生產良率仍有待克服,也無大量生產之商品,故不討論待時機成熟再行分析。

目前LCD以穩定成熟的技術、成本的優勢,主導投影機市場;DLP則因在體積及重量(目前最輕機種為0.9公斤)佔上風,在超可攜式(Ultra Portable)機種成為主流,以2002年為例雙方的比例為LCD / DLP : 6+ / 4-

LCD技術的開發最早,也是目前市場的主流技術。LCD投影技術是自90年代起,由日商主導的投影技術,其顯影原理類似幻燈機,係藉由高亮度鹵素燈泡,照射LCD面板,再將影像穿透面板後,經過投射鏡頭組的聚焦及放大影像後,投射於屏幕上顯示影像,投影機內部有3片LCD面板,各片分別負責RGB三色的顯像,將此3原色經重疊影像後投射出彩色的影像。LCD投影技術的投射過程主要是將燈泡的光源,通過濾鏡、分光鏡,再於折射鏡頭將影像投射至螢幕上。

LCD為目前最成熟的數位投影機技術,不過由於受到產品性能的特性,在面臨DLP、LCOS的競爭下,有以下幾點主要技術問題仍待克服:

  1. 亮度不足:由於受開口率的限制,光利用率低,此外單片式又加上彩色濾光片吸收的光源,光利用率低於10%,因此在亮度上仍有很大的改善空間,目前廠商以加大晶片尺寸來克服。
  2. 尺寸、重量:相對DLP而言,LCD投影機就顯得體積大、重量也較重,使得LCD在超可攜投影機市場受到DLP的侵蝕。DLP大多餘2公斤以下,而LCD大多超過2公斤
  3. 黑白對比:LCD由於其液晶顯影會有漏光的現象,因此無法作出真實的黑色,黑白對比不佳將影響畫質的立體感,這必須藉由液晶排列來改善遮光效果,這點對家庭視訊應用上則顯得相當重要。
  4. 散熱問題:由於高亮度鹵素燈泡的溫度高,散熱問題對燈泡的壽命影響相當大,而因應散熱而產生的風扇噪音,對往家庭電影院發展的走向也是亟待解決的事。

LCD投影技術在面臨DLP的快速崛起,尤其在商用超可攜性機種的坐大,以LCD投影技術為主軸的Sony, Epson自然不會任憑坐擁的主流市場逐漸被DLP所取代,因此不斷在亮度、解析度及光機尺寸縮小…等方向進行努力,不斷發動一波又一波的降價,而且Sony, Epson也以更積極的態度與投影機業者合作推出新機種,為了提升產品的成本競爭力,HTPS LCD面板近期已開始降價,降幅預估將有30-40%。就業者這些作法,可以看出LCD投影業者意欲藉由在技術上拉近與DLP的差距後、擴大其成本上的優勢,繼續主導投影機產業。

雖然LCD受到投影技術先天限制下,難以企及2公斤以下的產品區隔,DLP在此區隔擁有其絕對的優勢,然而在LCD技術不斷改善下,近期Epson 0.7吋面板推出後,可進軍可攜式投影市場,日前Epson已成功開發出1.9公斤、亮度2,000流明的LCD投影機,與DLP機種的性能相當,目前DLP陣營與LCD陣營廠商不相上下,在規格相近的情況下,產品售價便成為消費者採購的決定性因素,而成本優勢則是LCD投影機的強項,顯然LCD投影業者已逐漸實現上述的產業發展藍圖,在目前德儀仍未全面性開放DLP技術的DMD面板貨源、LCOS仍有待克服技術瓶頸下,LCD投影機仍將持續其在投影機產業的主流地位。

 

LCD 單槍

單片式  DLP

主要機構

三片式LCD面板 + 菱鏡組

DMD晶片 + 旋轉濾色片

光線

穿透式

反射式

色彩表現

主要晶片供應廠商

SONY.EPSON

德儀

晶片壽命

光學效率

重量

重2.2~

輕0.9~

體積

對比度

反應時間

構造

複雜

簡單

機械結構

風扇

旋轉濾色片+風扇

技術成熟度

造價成本

性號處理

類比

數位

綜合優點

色彩表現佳
中央與四周的亮度、焦距均一
製程技術較完整
具備量產技術
光學引擎結構較簡單

反應速度快
重量輕
光利用率高
高解析度

綜合缺點

光利用率低
開口率低
散熱問題
黑白對比較差
動態顯示受限

需高密度、小體積光源
製程複雜
良率低
僅TI提供晶片組

創作者介紹
創作者 t0937840395 的頭像
t0937840395

映象音響 ~ 新竹店

t0937840395 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()