數位投影技術目前有LCD、DLP、LCOS,又分為單板式與三板式,LCD目前都已三板式為主,DPL則以單板式為主,由於三片式的DLP為新產品,唯一生產廠商德儀公司也未開始供應DISCOVERY™ KIT,目前還未能有正式的產品出現,暫時不比較,而LCOS也目前因面板供應仍未穩定,生產良率仍有待克服,也無大量生產之商品,故不討論待時機成熟再行分析。

目前LCD以穩定成熟的技術、成本的優勢,主導投影機市場;DLP則因在體積及重量(目前最輕機種為0.9公斤)佔上風,在超可攜式(Ultra Portable)機種成為主流,以2002年為例雙方的比例為LCD / DLP : 6+ / 4-

LCD技術的開發最早,也是目前市場的主流技術。LCD投影技術是自90年代起,由日商主導的投影技術,其顯影原理類似幻燈機,係藉由高亮度鹵素燈泡,照射LCD面板,再將影像穿透面板後,經過投射鏡頭組的聚焦及放大影像後,投射於屏幕上顯示影像,投影機內部有3片LCD面板,各片分別負責RGB三色的顯像,將此3原色經重疊影像後投射出彩色的影像。LCD投影技術的投射過程主要是將燈泡的光源,通過濾鏡、分光鏡,再於折射鏡頭將影像投射至螢幕上。

LCD為目前最成熟的數位投影機技術,不過由於受到產品性能的特性,在面臨DLP、LCOS的競爭下,有以下幾點主要技術問題仍待克服:

  1. 亮度不足:由於受開口率的限制,光利用率低,此外單片式又加上彩色濾光片吸收的光源,光利用率低於10%,因此在亮度上仍有很大的改善空間,目前廠商以加大晶片尺寸來克服。
  2. 尺寸、重量:相對DLP而言,LCD投影機就顯得體積大、重量也較重,使得LCD在超可攜投影機市場受到DLP的侵蝕。DLP大多餘2公斤以下,而LCD大多超過2公斤
  3. 黑白對比:LCD由於其液晶顯影會有漏光的現象,因此無法作出真實的黑色,黑白對比不佳將影響畫質的立體感,這必須藉由液晶排列來改善遮光效果,這點對家庭視訊應用上則顯得相當重要。
  4. 散熱問題:由於高亮度鹵素燈泡的溫度高,散熱問題對燈泡的壽命影響相當大,而因應散熱而產生的風扇噪音,對往家庭電影院發展的走向也是亟待解決的事。

LCD投影技術在面臨DLP的快速崛起,尤其在商用超可攜性機種的坐大,以LCD投影技術為主軸的Sony, Epson自然不會任憑坐擁的主流市場逐漸被DLP所取代,因此不斷在亮度、解析度及光機尺寸縮小…等方向進行努力,不斷發動一波又一波的降價,而且Sony, Epson也以更積極的態度與投影機業者合作推出新機種,為了提升產品的成本競爭力,HTPS LCD面板近期已開始降價,降幅預估將有30-40%。就業者這些作法,可以看出LCD投影業者意欲藉由在技術上拉近與DLP的差距後、擴大其成本上的優勢,繼續主導投影機產業。

雖然LCD受到投影技術先天限制下,難以企及2公斤以下的產品區隔,DLP在此區隔擁有其絕對的優勢,然而在LCD技術不斷改善下,近期Epson 0.7吋面板推出後,可進軍可攜式投影市場,日前Epson已成功開發出1.9公斤、亮度2,000流明的LCD投影機,與DLP機種的性能相當,目前DLP陣營與LCD陣營廠商不相上下,在規格相近的情況下,產品售價便成為消費者採購的決定性因素,而成本優勢則是LCD投影機的強項,顯然LCD投影業者已逐漸實現上述的產業發展藍圖,在目前德儀仍未全面性開放DLP技術的DMD面板貨源、LCOS仍有待克服技術瓶頸下,LCD投影機仍將持續其在投影機產業的主流地位。

 

LCD 單槍

單片式  DLP

主要機構

三片式LCD面板 + 菱鏡組

DMD晶片 + 旋轉濾色片

光線

穿透式

反射式

色彩表現

主要晶片供應廠商

SONY.EPSON

德儀

晶片壽命

光學效率

重量

重2.2~

輕0.9~

體積

對比度

反應時間

構造

複雜

簡單

機械結構

風扇

旋轉濾色片+風扇

技術成熟度

造價成本

性號處理

類比

數位

綜合優點

色彩表現佳
中央與四周的亮度、焦距均一
製程技術較完整
具備量產技術
光學引擎結構較簡單

反應速度快
重量輕
光利用率高
高解析度

綜合缺點

光利用率低
開口率低
散熱問題
黑白對比較差
動態顯示受限

需高密度、小體積光源
製程複雜
良率低
僅TI提供晶片組

創作者介紹

映象音響 ~ 新竹店

t0937840395 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()